Este dificil de stabilit dacă Montagu Williams credea real în posibilitatea de a salva pe acuzat. El ştia că alte probe - lăsand deoparte concluziile toxicologilor - erau zdrobitoare pentru Lamson. Totodată rechizitoriul procurorului trebuie să demonstreze clar cat de profundă era îndoiala pe care reuşise Williams s-o semene în auditoriul prezent în sală.

„Vi s-a spus, declară procurorul Herschell adresandu-se juraţilor, că rezultatele experienţelor medicale şi ştiinţifice prezentate sunt de domeniul speculaţiilor. Toţi acei care împărtăşesc acest punct de vedere, ne oferă posibilitatea de a distruge nepedepsit viaţa unui om. Criminalului nu i-ar mai rămane decat să aleagă o otravă necu noscută şt el va fi sigur că scapă de pedeapsă..." Acest apel a lui
Herschell amintea surprinzător strigătul de disperare lansat cu 60 de ani în urmă de către procurorul francez Broe, în afacerea Castaing.

La 14 mai, după 45 de minute de deliberare, juriul a recunoscut pe Lamson vinovat şi judecătorul Hawkins a pronunţat condamnarea la moarte. După cum avea să se ştie mai tarziu, juriul s-a condus la pronunţarea sentinţei doar pe probele rezultate în timpul anchetei şi le-a respins pe cele furnizate de toxicologi.

Patru zile mai înainte de a fi executat, Lamson şi-a recunoscut vinovăţia.
Acest proces senzaţional, cunoscut în lumea întreagă, a avut marele merit de a arăta că toxicologia mai avea încă de făcut progrese importante.

---

Tag-uri: crima, otrava, omor, investigatie

---

Categorie: Istorie si Civilizatie  - ( Istorie si Civilizatie - Archiva)

Data Adaugarii: 25 November '10

---

Adaugati un link spre aceasta pagina pe blog-ul, site-ul sau forum-ul Dvs. :

---