FamousWhy
ROM
Biografii, Celebritati, Vedete Vacante de vis, Destinatii, Regiuni Articole, Referate, Comentarii Download programe software FamousWhy Lucruri faimoase Forum Submit Content
|


Referate


Statistics:
Visits: 880
Votes: 0
Fame Riser
          
Fame Rank
N/A
Fame Riser
create pool

Articole


Intreaba despre Cazul ceasornicarului Pel: condamnarea lui Albert Pel

Tag-uri Populare


razboi   tara   domnie   regi   istorie   antichitate   drepturi   civilizatie   lupta   politica   intregire   voievod   romani   daci   unire   investigatie   crima   omor   otrava   personalitati   revolutie   egiptul antic   guvern   spionaj   contraspionaj   interese   referat   india   grecia   evul mediu   cultura   egipt   evrei   familie   relatii   opere  

All Tags

Famous Forum

 

Cazul ceasornicarului Pel: condamnarea lui Albert Pel

 Q:   Intreaba despre Cazul ceasornicarului Pel: condamnarea lui Albert Pel       
Cazul ceasornicarului Pel: condamnarea lui Albert Pel La probele care i-au fost puse în faţă, Pel, recurgand la părerile unor specialişti în materie de toxicologie, a făcut următoarele observaţii :

„Concluziile doctorului Brouardel, cu toate că nu dovedesc cu certitudine o intoxicaţie subacută, îmi par redactate în termeni pe care experţii nu pot să le justifice în întregime. Pentru acest motiv solicit să se efectueze comparaţii cantitative fie pe cadavre, care în mod sigur au suferit o intoxicaţie subacută cu arsenic, şi dacă aveţi posibilitatea, să consultaţi rezultatele expertizelor anterioare care se referă la cazuri asemănătoare. Deşi mă înclin în faţa autorităţii ştiinţifice bine stabilite a doctorului Brouard el, consider că rezultatul acestor comparaţii ar fi mai concludent decat cele mai savante speculaţii.
Motivele cererii mele sunt următoarele :
- Contradicţiile remarcate de mine în aşa-zisele concluzii, pe care le voi controla cu toxicologi şi fiziologi reputaţi.
- Ignoranţa absolută care domneşte în ceea ce priveşte data şi circumstanţele ingerării, a dozei şi formei în care arsenicul a fost absorbit.
- Necunoaşterea, cel puţin parţială, a simptomelor bolii şi prin urmare a cauzelor reale ale morţii soţiei mele. Nu aş vrea să pun la îndoială buna credinţă a doctorului Raoult, care dă dovadă de o memorie atît de precisă dar care mi se pare contestabilă, prin faptul că a reţinut numai o serie de amănunte după patru ani şi jumătate, ţinand seama şi de clientela numeroasă care i se atribuie. Concluziile medico-legale, bazate pe amintiri atît de contestabile, cat şi pe inexactitatea datorită vechimii lor, nu mi se par a avea o valoare suficientă.
- Este imposibil ca soţia mea să fi absorbit o doză toxică de arsenic, avand în vedere faptul că în acea vreme eu nu aveam în casă nici măcar un grăunte din acest toxic.
Doza constatată de experţi nu corespunde unei intoxicaţii, în toate cazurile în care are loc o intoxicaţie subacută urmată de moarte, cantitatea de arsenic găsită este totdeauna superioară celei care a fost constatată în corpul soţiei mele. Această comparaţie vă rog s-o faceţi pe subiecţi de aceeaşi talie ca a soţiei mele.
Pentru motivele sus-menţionate, contest şi resping formal atribuirea decesului soţiei mele unei intoxicaţii sub-acute cu arsen".


Tag-uri: crima, otrava, omor, investigatie



Categorie: Istorie si Civilizatie  - ( Istorie si Civilizatie - Archiva)

Data Adaugarii: 22 November '10


Adaugati un link spre aceasta pagina pe blog-ul, site-ul sau forum-ul Dvs. :