Statistics:
Visits: 1,989 Votes: 0 Fame Riser |
Fame Rank
N/A
Fame Riser
|
|||||||||||
Referat despre organizarea politica si administrative a sumerienilor
Q: | Intreaba despre Referat despre organizarea politica si administrative a sumerienilor |
Cele mai vechi formatii politice sumeriene, aparute inca in al IV-lea mileniu i.e.n., au fost orasele-state totodata centre administrative, culturale si religioase, fiecare cu respectivul sau teritoriu rural din jur, lucrat de comunitatile obstesti ale oamenilor liberi. Numeroase dar mici (populatia unuia nu trecea de 50 000 de locuitori), orasele-state conduse de regi sau de guvernatori (patesi) erau mereu in conflict intre ele, pentru suprematia politica sau acapararea de noi teritorii.
Regalitatea sumeriana mai pastra inca anumite caractere gentilice; totodata insa si-a asumat treptat si caracterele proprii Orientului Antic de mai tirziu. Initial, regele era conducatorul absolut politic, militar, religios, administrativ si juridic; dar incepind din mileniul al III-lca i.e.n. el si-a transferat aceste prerogative reprezentantilor sau delegatilor sai (preoti, judecatori, functionari, ofiteri superiori), care si-au consolidat progresiv pozitia sociala si economica. Marea masa a populatiei era formata din oameni liberi agricul-tori meseriasi, negustori si scribi.
(Sub raportul structurii economice si sociale nu se poate vorbi aici de un „stat sclavagist", ca la greci sau la romani. In legatura cu aceasta problema si cu modul de productie tributal, caracteristic unora dintre civilizatiile orientale ale timpului, a se vedea capitolul privind civilizatia chineza.)
Fiecare oras-stat isi avea divinitatea sa suprema, protectoare. Dar „zeul orasului-stat era in realitate regele sau" (L. Woolley). Regele se considera nu zeu el insusi, ci loctiitorul acestei divinitati supreme. Statul sumerian era un stal esentialmente teocratic.Functiile religioase si cele civile ale regelui nu se distingeau clar unele de altele. Hotaririle regelui erau inspirate de divinitate ceea ce insemna ca monarhia era socotita de origine divina. Zeitatea suprema isi indica loctiitorul, pe viitorul rege, printr-un act pur magic: pronuntandu-i numele.
Indatoririle principale ale regelui erau de ordin religios. El era prin definitie marele preot; el era reprezentantul zeului pe pamint si delegatul oamenilor pe linga zeu: intermediar intre pamint si cer. A doua andatorire a regelui era de a-si administra statul pe care il considera proprietatea sa personala ingrijindu-se andeosebi de constructia si intretinerea canalurilor si digurilor.
In fine, el avea andatorirea de a-si proteja supusii; ca atare, regele era si judecatorul suprem, precum si supremul sef militar. Dispunea de resurse proprii considerabile, rezultate nu numai din impozite, ei si din comert pe cont propriu. Isi avea propriii sai agenti comerciali. Percepea taxe sau achizitiona marfuri de la caravanele care strabateau Mesopotamia, depozitindu-le apoi si comercializandu-le.
Monarhia era absoluta si puternic centralizata. Administratia statului era sub controlul unui inalt dregator cu functie de "prim-ministru". Regele Babiloniei avea doi loctiitori (la Sippar si Larsa) care tineau legatura directa cu „primul-ministru". Imperiul babilonian era impartit in provincii, fiecare cu un guvernator autoritate in acelasi timp civila si militara.
In fruntea oraselor, „primarii" erau asistati de un consiliu, un sfat de batrini. Aparatul functionaresc era clar ierarhizat si eficient. Scribii-functionari erau gratificati si cu proprietati agricole (variind dupa rang intre 6 si 69 ha).
Regalitatea sumeriana mai pastra inca anumite caractere gentilice; totodata insa si-a asumat treptat si caracterele proprii Orientului Antic de mai tirziu. Initial, regele era conducatorul absolut politic, militar, religios, administrativ si juridic; dar incepind din mileniul al III-lca i.e.n. el si-a transferat aceste prerogative reprezentantilor sau delegatilor sai (preoti, judecatori, functionari, ofiteri superiori), care si-au consolidat progresiv pozitia sociala si economica. Marea masa a populatiei era formata din oameni liberi agricul-tori meseriasi, negustori si scribi.
(Sub raportul structurii economice si sociale nu se poate vorbi aici de un „stat sclavagist", ca la greci sau la romani. In legatura cu aceasta problema si cu modul de productie tributal, caracteristic unora dintre civilizatiile orientale ale timpului, a se vedea capitolul privind civilizatia chineza.)
Fiecare oras-stat isi avea divinitatea sa suprema, protectoare. Dar „zeul orasului-stat era in realitate regele sau" (L. Woolley). Regele se considera nu zeu el insusi, ci loctiitorul acestei divinitati supreme. Statul sumerian era un stal esentialmente teocratic.Functiile religioase si cele civile ale regelui nu se distingeau clar unele de altele. Hotaririle regelui erau inspirate de divinitate ceea ce insemna ca monarhia era socotita de origine divina. Zeitatea suprema isi indica loctiitorul, pe viitorul rege, printr-un act pur magic: pronuntandu-i numele.
Indatoririle principale ale regelui erau de ordin religios. El era prin definitie marele preot; el era reprezentantul zeului pe pamint si delegatul oamenilor pe linga zeu: intermediar intre pamint si cer. A doua andatorire a regelui era de a-si administra statul pe care il considera proprietatea sa personala ingrijindu-se andeosebi de constructia si intretinerea canalurilor si digurilor.
In fine, el avea andatorirea de a-si proteja supusii; ca atare, regele era si judecatorul suprem, precum si supremul sef militar. Dispunea de resurse proprii considerabile, rezultate nu numai din impozite, ei si din comert pe cont propriu. Isi avea propriii sai agenti comerciali. Percepea taxe sau achizitiona marfuri de la caravanele care strabateau Mesopotamia, depozitindu-le apoi si comercializandu-le.
Monarhia era absoluta si puternic centralizata. Administratia statului era sub controlul unui inalt dregator cu functie de "prim-ministru". Regele Babiloniei avea doi loctiitori (la Sippar si Larsa) care tineau legatura directa cu „primul-ministru". Imperiul babilonian era impartit in provincii, fiecare cu un guvernator autoritate in acelasi timp civila si militara.
In fruntea oraselor, „primarii" erau asistati de un consiliu, un sfat de batrini. Aparatul functionaresc era clar ierarhizat si eficient. Scribii-functionari erau gratificati si cu proprietati agricole (variind dupa rang intre 6 si 69 ha).
Tag-uri: organizare, sumerieni, referat |
- Povestirea pe scurt la Moara cu noroc de Ioan Slavici (222208 visits)
- Povestirea pe scurt la Ion de Liviu Rebreanu (174661 visits)
- Povestirea pe scurt la Maitreyi de Mircea Eliade (129021 visits)
- Povestirea pe scurt la Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi de Camil Petrescu (103718 visits)
- Ciocoii noi si vechi de Nicolae Filimon - Rezumat pe capitole (101706 visits)
- Povestirea pe scurt a actiunii romanului Enigma Otiliei de George Calinescu (86513 visits)
- Povestirea pe scurt la Harap-Alb (60165 visits)
- Povestirea pe scurt din Morometii de Marin Preda (46496 visits)
- O noapte furtunoasa de I.L.Caragiale - Comedie in doua acte (40323 visits)
- Povestirea pe scurt la Ciocoii vechi si noi de Nicolae Filimon (38455 visits)
- Dl Goe - momentele subiectului (34911 visits)
- Comentariul poeziei In limba ta scrisa de Grigore Vieru- a treia parte (29311 visits)
- Interpretarea cuvintelor Batranei din fraza introductiva a nuvelei Moara cu noroc de Ioan Slavici (28108 visits)
- Caracterizarea personajului Marga din opera Hanu-Ancutei scrisa de Mihail Sadoveanu (25938 visits)
- Amintiri din copilarie - La cirese - Rezumat (25438 visits)
- Popa Tanda- povestirea pe momente
- Personajele din Ciocoii vechi si noi de Nicolae Filimon
- Povestirea pe scurt la Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi de Camil Petrescu
- Povestirea pe scurt din Morometii de Marin Preda
- Comentariul poeziei Limba noastra scrisa de Alexe Mateevici - prima parte
- Poezia Niciodata toamna, scrisa de Tudor Arghezi - comentariu
- Poezia Focuri de primavara scrisa de Lucian Blaga - comentariu
- Subiectul operei literare Maitreyi de Mircea Eliade
- Referat despre testamentul ciobanului din balada pastorala Miorita
- Amintiri din copilarie - La cirese - Rezumat
- Povestirea pe scurt la Ion de Liviu Rebreanu
- Comentariul poeziei Limba noastra scrisa de Alexe Mateevici - a doua parte
- Eseu Originea si Dezvoltarea Limbii Romane
- Povestirea pe scurt a actiunii romanului Enigma Otiliei de George Calinescu
- Popa Tanda- povestirea pe momente
- Personajele din Ciocoii vechi si noi de Nicolae Filimon
- Povestirea pe scurt la Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi de Camil Petrescu
- Povestirea pe scurt din Morometii de Marin Preda
- Comentariul poeziei Limba noastra scrisa de Alexe Mateevici - prima parte
- Poezia Niciodata toamna, scrisa de Tudor Arghezi - comentariu
- Poezia Focuri de primavara scrisa de Lucian Blaga - comentariu
- Subiectul operei literare Maitreyi de Mircea Eliade
- Referat despre testamentul ciobanului din balada pastorala Miorita
- Amintiri din copilarie - La cirese - Rezumat
- Povestirea pe scurt la Ion de Liviu Rebreanu
- Comentariul poeziei Limba noastra scrisa de Alexe Mateevici - a doua parte
- Eseu Originea si Dezvoltarea Limbii Romane
- Povestirea pe scurt a actiunii romanului Enigma Otiliei de George Calinescu
- Caracterizarea lui Nica din "Amintiri din copilarie"
- Literatura Romana in perioada pasoptista
- Dl Goe - momentele subiectului
- Caracterizarea lui Lica Samadaul din Moara cu Noroc
- Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi - Rezumat
- Amintiri din copilarie - La cirese - Rezumat
- Vasile Alecsandri - Pastelurile
- Praslea cel voinic - Caracterizarea personajului principal
- Poezia "Vara" de George Cosbuc - pastel
- Caracterizarea personajului principal dintr-o schita - D-l Goe
Categorie: Referate - ( Referate - Archiva)
Data Adaugarii: 04 January '11
Adaugati un link spre aceasta pagina pe blog-ul, site-ul sau forum-ul Dvs. :